Hace cosa de dos meses, o tres quizá, viajamos
a Rosario por unos asuntos que no vienen al caso. Y como siempre que vamos por
esta hermosa ciudad del sur de Santa Fe, aprovechamos a visitar las vinotecas y
buscar etiquetas que en Casilda no encontramos.
Habitualmente allí aprovechamos a comprar vinos
de gama más alta (por diversidad de ofertas principalmente), pero esta vez
decidimos buscar los de un rango medio, alrededor de $40, que es la franja de
precios que bebemos con frecuencia gran parte de los consumidores.
Esta gama de precios es muy competitiva, y
como tal, la mayoría de las bodegas deciden tener uno o varios exponentes que peleen
en este nivel. Eso hace que haya muchas opciones para escoger, tornándose muy
dificultoso elegir correctamente sin correr riesgos de equivocarse.
Un dato no menor que nos parece interesante
remarcar, es que quienes beben vinos por debajo de este nivel (la mayor parte
de los consumidores), cuando deciden gastar más, a veces el doble de lo
habitual, nunca esperan encontrarse con una decepción... y en ocasiones ocurre.
Por eso, de aquella visita por la ciudad que
dio origen a la celeste y blanca, nos trajimos 5 vinos que degustamos en este
tiempo y con diferentes resultados...
LORCA
FANTASÍA Malbec 2011
Color rojo con tintes violetas intensos,
limpio y muy brillante.
En nariz expresa aromas intensos que van más
por el lado de los herbales y balsámicos que los frutos rojos típicos del
cepaje. En boca resultó estridente, potente…como salvaje. Bastante
desequilibrado y con mucho sabor herbal tirando a heno y de notoria acidez.
Al contrario de lo que pasó con el CS, este
pequeño Lorca no nos gustó demasiado. Le faltó tipicidad varietal… esa que va
por la amabilidad y la potencia frutal que muestra el Malbec y que acá no
están. Pensamos que quizá deba esperar un tiempo en botella para lograr domarse
y mejorar su expresión. Acá son $39 donde la RPC no pasa de Regular.
Presencia impecable, de un color cereza profundo bien brillante.
Aromas complejos a flores, herbales típicos del cabernet y algo de frutos rojos pequeños. Limpios y nítidos.
En boca es franco, equilibrado y sabroso. Con un final de boca a puro pimiento asado. Un gran ejemplar del rey de los tintos muy bien elaborado, como no podía ser de otra manera, por Mauricio Lorca.
Sin lugar a dudas, deja su sello desde la etiqueta más económica de su propia factura. Son $39 que valen cada uno y mucho más. RPC: Buena - Muy Buena. Otro vinazo de Lorca y van….
Color rojo violáceo, brillante y limpio. Linda
presencia en la copa
Aromas intensos y complejos. Muy frutal, sobre
todo ciruelas maduras y algo de mora. Además una punta vegetal bien marcada y
algo de azúcar quemada.
En boca es sedoso, bien franco con el aroma, y
equilibrado. La punta vegetal que se anticipaba en nariz domina sobre la fruta
roja y se siente algo de menta. El final de boca es fresco y de persistencia
media.
Un blend de Malbec de diversos terruños argentos,
elaborado por Bodega Tapiz que es una muy buena opción para no gastar demasiado
y disfrutar mucho. Su precio de $41 y la RPC: Buena a Muy buena. Hay que tenerlo bien presente!
Aromas intensos que van más por el lado de los
frutos negros maduros que los herbáceos o piracínicos del cepaje. Sobre el fondo, algo de vainilla que
acompaña.
En boca, franco (frutos negros maduros y suaves
notas tostadas del roble), equilibrado, redondo y rico. Sobre todo rico y sin
cosas raras.
Un Zolo que se toma solo. O acompañado si así
prefiere. Otra gran compra por un precio de lujo. $41. RPC: Muy Buena. Nos gustó aún más que su par
Malbec.
CRUZ ALTA Blend Reserve 2009
Qué piensan ustedes si recorriendo góndolas se
encuentran con un vino que no conocen, les llama la atención, y al dar vuelta
la botella la contraetiqueta reza que se trata de un corte de 50% Cabernet
Sauvignon, 30% Malbec y 20% Merlot , que pasó 12 meses en barricas de roble francés
de 1º y 2º uso el 100% del corte y es elaborado por Bodega La Rural??
Es más, que piensan si además de todo esto, el
vino tiene un precio de $45? Chollazo no? Al menos en los papeles…porque
semejante chapa a ese precio es algo extraño, no les parece?
Mostró un color rojo rubí de buen brillo y
limpieza. Lamentablemente no fue lo que esperábamos. En general resultó un vino
chato, tanto en aromas como de sabores, levemente frutal y algo herbáceo pero
poco más.
Digamos que sería un vino correcto para una gama de precios de los
$25, pero con semejantes antecedentes esperábamos bastante más. Habrá sido la
botella? RPC: Regular a mala.
Como decíamos al principio de la nota, hubo
sorpresas... buenas y no tan buenas. Seguiremos investigando por este rango...
Salute, RUMBOVINO.
Qué lindo comentario sobre los 40.....es una buena franja de precios para buscar vinos tipo "de todos los días" para ir probando. No tenía referencia de los Zolo aunque suelo consumir seguido los Tapiz y veo que mantienen la calidad. El Cruz Alta creo que es una nueva etiqueta y no tenía datos sobre ese vino.
ResponderEliminarSigan investigando.....Jejejejeee.....y aprovechen para tomar algo!!!!
Abrazo
WILLIE
williedalerojo@hotmail.com
Muchas gracias Willie!! Seguimos tu sabio consejo entonces, jejejejeje. Los dos ZOLO nos gustaron mucho y al igual que te pasa a vos, no teníamos referencia de ellos hasta que leímos una nota en el blog del cuervo, donde los ponía muy bien (no tengo en link a mano). Nuevamente muchas gracias por comentar, es un placer que nos leas... Un fuerte abrazo y salute!
EliminarChicos, buena selección y buenos datos.
ResponderEliminarMe anoto los ZOLO para probarlos. Los Lorca probé los Opolo y Poetico, los Fantasía no.
Creo que éste rango podría andar muy bien para las interblog. $40 es una franja interesante y con mucha oferta.
Un abrazo!!
Sí, totalmente de acuerdo Esteban... es un buen rango para la interblog...hay mucha oferta y mucha opción de varietal. Lorca nos gusta siempre...sabés que es de nuestros enólogos preferidos. En su línea más baja, no obstante, no nos gusta todo lo que hace....hay varietales buenísimos y otros que les falta algo... Muchas gracias por los comentarios. Un fuerte abrazo y salute!
EliminarNo siempre nos gusta todo, quevachaché!
ResponderEliminarYo también hubiera caído con el Cruz Alta! Incluso había leído una nota en WineMDQ donde no le había salido tan mal.
Claaarooo... imaginate que si todos nos gustasen, sería un poco aburrido!!! jejejeeje. Lo del Cruz Alta no lo recordaba... probablemente haya sido la botella... a ver si lo reprobamos. Gracias por comentar siempre Ariel. Un fuerte abrazo y salute!
EliminarTe vamos a robar el "sobre los 40" para la próxima interblog, si sumamos opiniones positivas de los demas blogueros. Los de Lorca 2010 y 2011 acá aún no se ven ero la línea Fantasía siempre ha sido correcta, veo que sigue el camino no?
ResponderEliminarSalute
Sí, es una buena etiqueta para la próxima...un buen rango de precios y opciones variadas. A nosotros los Lorca siempre nos gustaron y los Fantasía en general están bien, aunque hubo algunas botellas que no nos gustaron del todo! Abrazo grande y salute!
EliminarLos Zolo son como tomar Tapiz (no es una marca menor), por lo cual, hay calidad asegurada.
ResponderEliminarDe los Fantasía me gusta bastante a mucho el espumante. Hubo una añada, creo que la 2010, que no me gustó ningún vino tranquilo: estaban todos dulzones (esto fue hace un año aprox).
Abrazo!
Pd.: hay una sola botella de esas para tomar como referencia (más o menos vacía).
Hola Adrián!! Lo de las botellitas no la pusimos en todos los vinos porque no teníamos lugar para hacerlo...fue por una cuestión "estética" digamos. La que pusimos, nos vino bien porque no teníamos foto del vino, así que nos sirvió como referencia...jejejeje. Lo de los Fantasía, lo respondimos en los comentarios de arriba! Un abrazo grande y salute!!
Eliminar